Medisch adviseurs van Verzekeraars: het blijven “gedateerde broodschrijvers”
Mijn commentaar: De conclusie van de medisch adviseur van ASR Verzekeringen dat nu er structureel letsel of neurologisch substraat ontbreekt (stelling); er dus geen blijvende beperkingen worden verwacht; en op basis van de AMA-guide 6e editie er geen blijvende invaliditeit is, dient te worden gekwalificeerd als ernstig gedateerd en is in strijd met de rechtspraak… Lees verder…
Inshared en de bende van ellende
Geachte cliënt, 29 januari 2024 Dank voor uw bericht. Ik ontving inmiddels de second opinion rapportage van de Bergman Clinics en zal overleg hebben met mijn medisch adviseur waarbij ik zal voorstellen… Lees verder…
sexuele stoornissen door ongeval en hoogte smartengeldvergoeding
Geachte mevrouw (..) en heer (..), Ik meldde gisteren in ons gesprek op mijn kantoor dat ik afhankelijk van het opgelopen letsel aan beide (!) partners op enig moment vraag of het ongeval van negatieve invloed is op de intimiteit tussen de partners. Ik heb de behoefte nog eens een aanvullende toelichting te geven waar… Lees verder…
Allianz: not bad for an insurance company
Geachte heren van Allianz en SRB Van Dijk thans Sedgwick, Ik hoop voor u beiden dat u een fijn Kerstverlof hebt gehad en met uw geliefden hebt genoten van uw eindejaarsuitkering/13e maand. Ik dus bepaald niet nu er al sinds 14 juni 2023 een bgk nota van € 12.878,99 open staat en u mijn rappelberichten… Lees verder…
Whiplash, keuring neurologen, onervaren rechters letselschade, oppas opa
Geachte client, Ik trachtte u hedenochtend nog te bellen maar werd getroffen door uw voicemail. Eindelijk, uw zaak is na jarenlang gesteggel geregeld en ik denk dat mijn opgesteld bericht van 19 december 2023 aan verzekeraar A duidelijk was: betalen of we gaan verder met medische expertises ofwel uw en mijn strijdbaarheid blijft een constante… Lees verder…