Nieuws

Geachte heer Van L. Ik nam kennis van uw antwoord waarvoor mijn dank. Ook voor Allianz heeft te gelden dat ik in beraad heb de toezichthouder De Nederlandse Bank te verzoeken een onderzoek in te stellen naar de extreem lange en onacceptabele looptijden die verzekeraars in acht nemen voordat er een reactie volgt. Verzekeraars hebben… Lees verder…

Geachte heer, Dank voor uw bericht van 18 januari 2021 aan info@claimzorg.nl U vraagt ons of het kan dat gedurende een onafhankelijke medische expertise een verzekeraar niet meer tot bevoorschotting of slechts een gedeelte daarvan overgaat. Letselschadezaken zijn ieder afzonderlijk uniek en veelal ingewikkeld en langdurig; dat hangt van veel factoren af. Ik ken uw… Lees verder…

Dank voor uw bericht van 11 januari 2021. Zoals gezegd heb ik deze lastige zaak in beraad genomen nu een onafhankelijk keurend neuroloog en psychiater op hun terrein geen blijvend letsel zien en ik in de vele contacten met cliënt dat niet kan onderschrijven. Nog even de rechtspraak langs de lijn houdend – zie de… Lees verder…

  rtgamsterdam@minvws.nl  Centraal Medisch Tuchtcollege                                                                                 Gezondheidszorg Amsterdam  Postbus 84500,  1080 BN Amsterdam  Den Haag,       4 januari 2021 Ons kenmerk: JB RB 20151105/1943PS – Uw kenmerk:  Klaagschrift over medisch adviseur                         Uw kenmerk: 2020/093 Geacht College, In aansluiting op mijn eerdere e-mail van 4 januari 2021 en brief wordt thans namens Klager (..) inhoudelijk tegen de uitspraak… Lees verder…

Eerder op mijn weblog schreef ik al dat de neuroloog Bernsen en de neuropsycholoog Verdonck, die volgens Gerechtshof Den Haag zich ten onrechte als klinisch neuropsycholoog presenteert, bij medische expertises in letselschadezaken een zeer gevaarlijk duo is. Exact dezelfde beredenering gaat op voor de neuroloog Verhagen die in combo de neuropsycholoog Verdonck inzet. Niet alleen… Lees verder…