Achmea rekent hogere premie voor vrouwen: Discriminatie!
Achmea discrimineert door verzekeringspremies voor vrouwen hoger te maken dan voor mannen, oordeelt het College voor de Rechten van de Mens. De zaak kwam daar voor dankzij mevrouw G., eigenaar van een koffiebar. Zij constateerde dat een verzuimverzekering duurder is als haar personeelsleden vrouwen zijn. G. (33) liet in 2022 op de site van Achmea… Lees verder…
Managers Verzekeraars: voor elke reeds bestaande oplossing bedenken wij wel een probleem
Den Haag, 17 september 2025 JBRB 2023 1206/2339PS Geachte client, Fijn dat we gisteren op mijn Kantoor in alle rust overleg hadden over de voort-gang van uw letselschadezaak en ik hoop dat u de reis terug naar huis veilig aflegde…. Lees verder…
Inshared/Achmea: onbekwaamheid dossierbehandeling heeft zijn grenzen
Den Haag, 09 april 2025 Geachte heer (..) van Inshared/Achmea, In reactie op uw bericht van 08 april 2025 het volgende. Of u vat mijn brief van 3 pagina’s van 26 maart 2025 niet of u wordt – onverhoopt uiteraard – gehinderd door een vorm van leesblindheid. Ik heb bij brief van 26 maart… Lees verder…
Whiplash en UWV: geen gelukkig huwelijk
Geachte cliënte, Het instellen van beroep bij de bestuursrechter (rechtbank) tegen de beslissing in bezwaarschrift van het UWV is zo leert mijn ervaring een heilloze weg nu de rechtbank bijna altijd de weg volgt van de gedateerde onderzoeksmethoden (..) van het UWV tenzij er sprake is procedurele fouten. De keuringsmethodieken van het UWV dateren uit… Lees verder…
Allianz en de eisen van verweer bij whiplash letsel
Eisen aan het verweer inzake juridisch causaal verband bij subjectief letsel Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad Mr. Spier, 28 november 2014: “De ervaring heeft geleerd dat grote voorzichtigheid past bij losse stellingen die verzekeraars menen te moeten etaleren. Dat geldt zeker in (letselschade) zaken. Anders dan de meeste slachtoffers beschikken verzekeraars over voldoende financiële middelen… Lees verder…