Directie/Raad van Bestuur Haga Ziekenhuis
Postbus Postbus 40551
2504 LN Den Haag

Den Haag, 3 mei 2010
Ons kenmerk: JB MA 2010 0302/1361PS

Geachte dames en heren,

Tot mij wendde zich mevrouw (naam), hierna te noemen cliënte, met het verzoek haar als raadsman bij te staan terzake de geleden en nog te lijden letselschade.

Bij cliënte werd op 2 maart 2010 operatief onder volledige verantwoording van de vaatchirurg Dr.(naam)en de uroloog Dr. (naam)een linker nier verwijderd.

Vanwege optredende complicaties aan de gezonde rechter nier werd cliënte aan de nierdialyse gelegd.

Eerst 6 weken later (..) werd besloten tot een nader onderzoek omdat de complicaties aanhielden. Ik citeer hierbij uit de zeer uitvoerige brief van 28 april 2010 van dr. (naam), internist/nefroloog:

“Tot ieders verrassing werden hierbij 4 operatieclips in de rechter nierarterie aangetroffen die een bijna volledige occlusie van de rechternier veroorzaakt”.

En verder:

“…theoretisch een afsluiting van 6 weken van een nier weinig kans geeft op herstel van de nierfunctie...”

In uw ziekenhuis is door diverse specialisten met afschuw gereageerd op deze enorme medische blunder en het gegeven dat in een persoonlijk gesprek met dr. (naam)spreekwoordelijk om de hete brij wordt heen gedraaid, heeft bij cliënte en haar echtgenoot tot zeer heftige emoties geleid.

Een tuchtrechtelijke procedure bij het Medisch Tuchtcollege jegens de vaatchirurg Dr. (naam)en de uroloog dr. (naam)wordt dezerzijds voorbereid. In het persoonlijk onderhoud dat ik heden met de echtgenoot had is hiervoor namens zijn vrouw toestemming verkregen.

Een mens heeft, zo veronderstel ik, twee nieren: een linker en een rechter nier. Als er één nier moet worden verwijderd mag er door menselijk handelen niets mis gaan met de andere gezonde nier. De consequenties zijn immers enorm en van een specialist mag, gezien de lengte en zwaarte van zijn medische specialistische opleiding, worden geëist dat een dergelijke blunder nooit gemaakt mag worden.

Ook mijn medisch adviseur in hoedanigheid van chirurg heeft zijn afkeer over het gebeurde uitgesproken en vraagt zich af waarom bij verwijdering van de linker nier er op de gezonde rechter nier 4 operatieclips zijn geplaatst en waarom deze niet tijdens het afronden van de operatie zijn verwijderd.

Cliënte is met spoed overgedragen aan het LUMC en wordt heden (3 mei 2010) met voorrang geopereerd, waarbij getracht wordt middels een bypass met betrekking tot de rechter nier te voorkomen dat cliënte voor de rest van haar leven meerdere malen aan de nierdialyse moet. Bekend is voorts dat dergelijke patiënten een kortere levenskans hebben en dat komt bij cliënte, die vorig jaar hertrouwd is en met haar huidige echtgenoot een binnenkort nieuw gebouwd huis zou betrekken, zeer hard aan.

Namens cliënte stel ik uw ziekenhuis op grond van artikel 7: 462 BW aansprakelijk voor de geleden en nog te lijden letselschade hoe dan ook genaamd.

Idem de specialisten Dr. (naam) en Dr.(naam) op grond van artikel 6: 74 BW en/of artikel 6: 162 BW juncto artikel 6: 107 BW.

Ik zie gaarne dat u deze aansprakelijkstelling doorzendt naar uw AVB verzekeraar. Het voorgaande behelst niet dat cliënte zowel in als buiten rechte van het recht afziet om zowel uw ziekenhuis als de voornoemde specialisten rechtstreeks in hun vermogen aan te spreken.

Vanzelfsprekend, nu blijvende schade bij cliënte te verwachten is, zal het volledig medisch dossier uit het Haga Ziekenhuis door mij worden opgevraagd, zodra ik van cliënte een ondertekende medische machtiging of haar zaakwaarnemer/echtgenoot heb ontvangen.

Alvast kondig ik u aan van de volgende specialisten hun volledig medisch dossier (via u met machtiging van cliënte) te willen ontvangen:

- Dr. uroloog
- Dr. uroloog
- Dr. internist/nefroloog
- Dr. vaatchirurg
- Dr. internist/oncoloog

Het gaat daarbij om de:
- poliklinische dossiers,
- operatiedossiers,
- dossiers van de verpleegkundige afdeling,
- histologische onderzoeken en Labuitslagen etc.,
- Röntgenfoto’s, MRI + CT scans (op CD ROM graag).

Deze informatie zal mijn medisch adviseur Dr. (naam), chirurg, bestuderen en mij hierover adviseren in verband met een mogelijke medische en juridische causaliteitsdiscussie die uw aansprakelijkheidsverzekeraar gaarne, zoals de praktijk uitwijst, voert ter afwijzing van claims. Met een civiele procedure dienen dan ook alle betrokken instanties en/of partijen rekening te houden.

Mag ik u vriendelijk verzoeken alvast genoemde specialisten aan te zetten tot het bij u aanleveren van de gewenste hierboven genoemde medische informatie? Zoals gezegd, ontvangt u spoedig de medische machtiging van mij.

Met vriendelijke groet,

Johannes de Bruin
Directeur Letselschade Haaglanden Claimzorg